Colorados bester Nationalpark scheint von den Personalkürzungen des NPS nicht betroffen zu sein, aber ist das wirklich der Fall?

Die meisten Nationalparks in den USA hatten in den letzten Monaten nach den massiven Entlassungen und dem Einstellungsstopp der Trump-Regierung Probleme. Besucher des Acadia-Nationalparks haben von nicht kontrollierten Pässen und leeren Schreibtischen berichtet, und im Glacier-Nationalpark protestieren nun Menschen gegen Finanzierungskürzungen und Arbeitsbedingungen. Einige Nationalparkstandorte mussten aufgrund von Personalmangel sogar den größten Teil des Sommers schließen.

Allerdings scheint ein erstklassiger Nationalpark in Colorado von den Änderungen, die sich jetzt auf alle anderen Schutzgebiete auswirken, weitgehend unberührt zu bleiben. Aber ist das wirklich so, oder ist es nur eine irreführende Fassade, die eine dramatischere Wahrheit verbirgt?

Entsprechendein ArtikelNach Angaben der Denver Gazette bleibt der Rocky-Mountain-Nationalpark, Colorados bester Nationalpark, von den Personalkürzungen der Trump-Regierung im NPS weitgehend unberührt. In dem Artikel wird behauptet, dass das Beaver Meadows Visitor Center in der Hochsaison voller Parkmitarbeiter war, die den Besuchern behilflich waren.

Für den Artikel wurden mehrere Stammbesucher interviewt; Die meisten behaupteten, im letzten Jahr habe sich nichts geändert. Beispielsweise behauptete Kirk Boehm, ein Mann, der seit über 30 Jahren als Flussführer in den Parkgebieten arbeitet, dass er keine Auswirkungen gesehen habe.

Autobahn am sonnigen Herbsttag im Rocky Mountain National Park. Colorado, USA.
über Shutterstock

Ebenso berichteten Karen und Brian Davis, dass sich die Wanderwege im gesamten Park nicht von denen der Vorjahre unterschieden. Der Fotograf Erik Stensland sagte, dass es im Rocky-Mountain-Nationalpark wahrscheinlich keine wesentlichen Veränderungen gegeben habe:

Weil die Mitarbeiter des Parks wirklich hart daran arbeiten, die Dinge für die Besucher instand zu halten.

Siehe auch:NPS warnt vor gefährlichen Bedingungen im Top-Nationalpark

Während die Leute behaupteten, dass ihr Pass in anderen Parks kaum kontrolliert würde und dass die Warteschlangen unglaublich lang seien, was zu massiven Staus führe, scheint der Rocky-Mountain-Nationalpark irgendwie allen Vorhersagen widersprochen zu haben. Aber ist es nur eine Fassade?

Nicht alle sind sich einig, dass der Rocky-Mountain-Nationalpark von NPS-Kürzungen unbeeindruckt ist

St. Vrain Creek, Rocky Mountain Nationalpark
Shutterstock

Während die von der Denver Gazette befragten Personen offenbar darin übereinstimmen, dass sich im Rocky National Park nichts geändert hat, sind Online-Nutzer anderer Meinung. In einemReddit-Beitrag, Menschen haben den Artikel kommentiert und ihre Erfahrungen in diesem Schutzgebiet geteilt. Beispielsweise erklärte der Benutzer Beneficial_Fun_4946:

Ich gehe jeden Sommer hin. Letzten Sommer sah ich zum ersten Mal Menschen in der Tundra, ohne dass Mitarbeiter sie ausstiegen. Mit anderen Worten: Niemand mit Autorität war da, um die Regeln durchzusetzen, und das hat mich sehr traurig gemacht. Ich wünschte, es gäbe mehr Mitarbeiter, die schützen und aufklären könnten.

Der Benutzer breadveldtland stimmte Beneficial_Fun_4946 zu und behauptete, sie hätten „das Gleiche“ erlebt. Phluber gab außerdem an, dass die Toiletten in diesem Jahr schmutziger erschienen als sonst, was darauf hindeutet, dass dies möglicherweise daran liegt, dass sich die Arbeiter jetzt auf stark touristische Gebiete konzentrieren. Andere hingegen stimmten den für die Artikel befragten Personen zu und behaupteten, dass sich nichts geändert habe. Der Benutzer CCWaterBug kommentierte beispielsweise: „Ich habe keinen Unterschied bemerkt.“

Die möglichen langfristigen Auswirkungen von NPS-Kürzungen

Es ist wichtig zu bedenken, dass die Besucher zwar derzeit möglicherweise keine wesentlichen Unterschiede in den US-Nationalparks bemerken, der Personalabbau beim NPS jedoch auf lange Sicht drastische Folgen haben könnte.

Laut derNational Parks Conservation Association, müssen viele Faktoren berücksichtigt werden. Weniger Ranger und Saisonarbeiter bedeuten mehr Gefahr für Besucher. Tatsächlich werden die Reaktionszeiten bei Notfällen langsamer sein, was manchmal über Leben und Tod entscheiden kann.

NPS-Mitarbeiter werden nun aufgefordert, Aufgaben zu erledigen, die außerhalb ihrer Stellenbeschreibung liegen, und sind oft überarbeitet. Mehrere Einrichtungen, auch in beliebten Nationalparks, mussten aufgrund des Personalmangels schließen, was zu weniger Dienstleistungen für Besucher führte. Beispielsweise musste das Pioneer History Center im Yosemite-Nationalpark schließen, nachdem historische Artefakte gestohlen wurden, was die National Parks Conservation Association mit dem Personalmangel in Verbindung brachte.

Auch wenn die Folgen der massiven Entlassungen und des Einstellungsstopps der Trump-Administration möglicherweise nicht für alle Besucher sofort erkennbar sind, behaupten Experten, dass Nationalparks in den gesamten USA jetzt Probleme haben. Leider wird sich die Situation wahrscheinlich verschlechtern, wenn der NPS weiterhin mit etwas mehr als der Hälfte seiner üblichen Saisonarbeiter arbeitet. Hoffentlich endet der Einstellungsstopp bald und der NPS kann endlich mehr Arbeitskräfte einstellen.