Die 11 besten Zwei-Personen-Zelte, getestet und bewertet
Was uns gefällt
Erschwinglich
Intuitive Einrichtung
Geräumiger Innenraum
Dauerhaft
Was uns nicht gefällt
Nicht die tragbarste Option
Das REI Half Dome ist ein Standardzelt in der hauseigenen Produktpalette von REI. Wenn Sie auf einen Campingplatz oder in ein abgelegenes Campinggebiet gehen, werden Sie das Half Dome mit ziemlicher Sicherheit häufiger sehen als jedes andere Einzelzeltmodell. Das klassische Half Dome wurde kürzlich aktualisiert, wodurch es um 1 Pfund eingespart wurde und es zu einer noch attraktiveren Allround-Rucksack-Zeltoption wurde. Die Größe ist mit „2+“ angegeben, und im Gegensatz zu einigen Zwei-Personen-Zelten können zwei Erwachsene bequem nebeneinander schlafen. Es ist auch eine einfache, völlig freistehende Struktur, die wir 4,7 Pfund wogen. Es ist nicht so dünn wie einige ultraleichte, halb freistehende Zelte dieser Kategorie.
Wir haben den Half Dome SL2+ in unserem Testlabor in Brooklyn und im Hinterland der Colorado Rockies getestet, wo die Nachttemperaturen um die 20 °C lagen und uns jeden Abend starke Winde zusetzten. Bei der Aktualisierung dieses Zeltes geht es zwar nicht um eine völlige Neugestaltung, aber das vollständig mit Hub versehene Stangensystem (im Wesentlichen besteht es aus einer Stange, die alle über zwei Naben und Stoßschnüre miteinander verbunden sind) ist eine nette Geste, die den Aufbau nahezu täuschend echt macht. Das Zelt ist symmetrisch, sodass man die Stangen nicht wirklich an den falschen Stellen platzieren kann, und außerdem sind sie farblich gekennzeichnet. Wir haben es unserem Standardtest „Lesen Sie die Anweisungen nicht“ unterzogen und hatten keine Probleme, es vollständig mit den Einsätzen einzurichten; Allerdings war der Regenschutz etwas eng. Auch ohne Heringe ist die Struktur stabil, aber wir haben herausgefunden, dass eine ordnungsgemäße, straffe Verankerung unerlässlich ist (wie bei jedem Zelt), damit das Klappgeräusch des Zeltes Sie bei starkem Wind nicht aufhält. Wir waren mit einem Pfahl faul und mussten ihn nachts reparieren, um die Regenfliege straff und ruhig zu bekommen.
Obwohl das Gewicht sehr respektabel ist, besteht der große Nachteil darin, dass das zerlegte und verpackte Zeltvolumen mit 7 x 20,5 Zoll relativ groß ist. Ein Teil davon ist auf das Nabendesign zurückzuführen, das verhindert, dass Sie das Stangensystem zur Aufbewahrung vollständig zerlegen müssen, aber auch auf die Einbeziehung der Standfläche und etwas robusterer Materialien als bei stromlinienförmigeren Ultraleichtzelten. Dieser Kompromiss wird für manche keine Rolle spielen, könnte aber für andere, denen der Platz im Rucksack oder das Gewicht wichtiger ist, ein entscheidender Faktor sein.
Packmaß:7 x 20,5 Zoll |Abmessungen:90 x 54 x 45 Zoll |Packgewicht:4,7 Pfund |Jahreszeiten:3
Beste Gesamtwertung, Zweiter
Was uns gefällt
Super einfache Einrichtung
Durchdachte Details
Federgewicht
Was uns nicht gefällt
Möglicherweise fehlt es noch an Stabilität
Aufgrund seiner Leistung und seines Preises bezeichnen wir das Half Dome als das insgesamt beste Zwei-Personen-Zelt. Wenn Sie auf der Suche nach einem etwas leichteren Zelt mit den gleichen Leistungsmerkmalen sind und bereit sind, etwas mehr Geld auszugeben, ist das Copper Spur HV UL2 genau das Richtige für Sie. Big Agnes bringt seit Jahren Innovationen im Backcountry-Bereich hervor. Die meistverkaufte Copper Spur-Serie ist das Ergebnis dieser Jahre der Arbeit und des Lernens.
Die neueste Version der Copper Spur-Reihe von Big Agnes ist die HV UL2, die ein Problem verbessert, bei dem frühere Modelle manchmal versagt haben: Haltbarkeit. Wir werden nicht auf das Wesentliche eingehen, aber Big Agnes hat eine Menge proprietärer Denier-Nylon-Mischgewebe verwendet, um die Stärke und Haltbarkeit dieser aktualisierten Version zu erhöhen. Und das alles, und wir wogen das vollgepackte Zelt immer noch genau 3 Pfund.
Besonders gut gefielen unseren Testern die intelligenten Designmerkmale, die zum Synonym für Big Agnes geworden sind. Sie schwärmten von den Aufbewahrungs- und Organisationsmöglichkeiten im Inneren, insbesondere vom Ausrüstungsraum, der problemlos Platz für die Ausrüstung bietet, die Sie im Zelt aufbewahren müssen, wie z. B. zusätzliche Kleidungsschichten.
Packmaß:6 x 19,5 Zoll |Abmessungen:91 x 53 x 44 Zoll |Packgewicht:3 Pfund |Jahreszeiten:3
Bestes Budget
Was uns gefällt
Starke Materialien
Geeignet für Rucksacktouren und Autocamping
Hundefreundlich
Was uns nicht gefällt
Kein intuitives Setup
Fühlte sich innen kleiner an als andere getestete
Das Wichtigste zuerst: Setzen Sie „Budget“ nicht mit „Anfänger“ gleich. Das Highlander 2-Personen-Rucksackzelt von UST Gear macht es nicht zu einem Einsteigerzelt. Wir brauchten mehrere Versuche und viele Anpassungen an den Abspannleinen und Heringen, um sicher zu sein, dass wir es so aufstellen konnten, dass es nicht einstürzte. Obwohl wir dieses Zelt wegen seines relativ günstigen Preises empfehlen, sollten Sie sich unbedingt etwas Zeit nehmen, um es aufzubauen und sich damit vertraut zu machen, bevor Sie es auf eine Rucksacktour oder zum Camping mit dem Auto mitnehmen. Es ist auch kein wirklich freistehendes Zelt wie andere auf dieser Liste. Wie bereits erwähnt, erfordert der Aufbau etwas Abspannarbeit und Fingerspitzengefühl.
Mit diesen Einschränkungen ist dies ein solides Zelt für jemanden, der ein hochwertiges Rucksackzelt zu relativ geringeren Kosten kaufen möchte. Uns gefällt, wie langlebig sich dieses Zelt anfühlt, die hohe Decke und die Möglichkeiten zur Aufbewahrung der Ausrüstung. Uns gefällt auch, dass dies eines der wenigen verbliebenen Zelte ist, das mit einer Standfläche ausgestattet ist – ein weiterer Grund, warum es sich um eine preisgünstige Wahl handelt. Obwohl es keine Doppeltüren wie andere auf dieser Liste hat, gibt es auf einer Seite des Zeltes eine massive Tür, durch die Menschen ein- und aussteigen können, und auf der gegenüberliegenden Seite eine kleine Tür, um im zweiten Vorraum Ausrüstung zu verstauen und aufzubewahren.
Die Abmessungen dieses Zeltes sind etwas kleiner (ohne Decke) als bei anderen, sodass dieses Zelt am besten für zwei Personen geeignet ist, denen es nichts ausmacht, es sich gemütlich zu machen, oder für einen alleinstehenden Menschen mit einem Hund. Während sich andere Zelte auf dieser Liste so anfühlen, als würden sie mit einem Hundenagel zerreißen, fühlt es sich bei diesem wirklich so an, als könnte es den Pfoten standhalten.
Wenn Sie ein wirklich freistehendes Budget-Zelt wünschen, empfehlen wir dasStoisches Treibholz 2(mehr dazu weiter unten).
Packmaß:7 x 18 x 6 Zoll |Abmessungen:85 x 49 x 44 Zoll |Packgewicht:4 Pfund, 15 Unzen |Jahreszeiten:3
Am besten für Rucksacktouren geeignet
Was uns gefällt
Federgewicht
Fähigkeit zur Lastverteilung
Geräumig genug für zwei durchschnittlich große Erwachsene
Was uns nicht gefällt
Könnte etwas mehr Stauraum im Innenraum gebrauchen
Das Strato UL2 von Mountain Hardwear ist ein richtiges ultraleichtes Zelt, das, wenn man es auf das Wesentliche reduziert, bis zu 2 Pfund und 5 Unzen wiegen kann. Aber im Gegensatz zu anderen ultraleichten Zelten, die sich etwas spröde und experimentell anfühlen können, fühlt sich das Strato UL2 eher wie ein normales Zelt für den Preis von ein paar Unzen mehr an. Der Aufbau ist einfach mit einem Einstangensystem mit Naben-DAC Featherlight NFL-Stangen, die sowohl ultraleicht als auch robust sind.
Die Nylonfliege ist beidseitig silikonbeschichtet und somit maximal wasserabweisend. Während es weiß aussieht, sieht das Material genauso aus, wenn es nicht gefärbt ist – ein Schritt, um energieraubende, chemikalienintensive Prozesse bei der Herstellung des Zeltes zu eliminieren.
Während Sie jedes Zelt informell zwischen Partnern aufteilen können, gefällt uns, dass das Strato mit separaten Packsäcken dafür konzipiert wurde. Wir genossen auch die Einfachheit, zwei Eingänge und Apsiden zu haben, wenn wir uns das Zelt teilen. (Es sind wirklich die kleinen Dinge im Leben.) Einen eigenen Vorraum zu haben, wenn man sich ein Zwei-Personen-Zelt teilt, ist umständlich, da man mit zwei Erwachsenen darin nicht mehr viel Platz im Innenraum hat. Wir wünschten, es gäbe ein paar weitere Aufbewahrungsmöglichkeiten im Zeltkörper. Das Design des Zeltes ist großartig und bietet viel Kopffreiheit für ein kleines Zelt, und wir wünschten, sie würden einen Teil dieser Kopffreiheit nutzen, um weitere Taschen für die Ausrüstung einzubauen.
Wir haben den Strato UL2 auf Campingplätzen und im Hinterland getestet, bei Nachttemperaturen zwischen unter 20 und 35 Grad. Dieser Temperaturbereich schien in Ordnung zu sein, aber eines Nachts, als wir in der Ansel Adams Wilderness Area in einer Höhe von 10.000 Fuß campten, stellten wir fest, dass sich im Zelt etwas Kondenswasser bildete, als die Temperaturen auf den Gefrierpunkt sanken. Andere Zelte, die in derselben Nacht getestet wurden, zeigten weniger Kondenswasser und mehr Eisbildung am Regenzelt. Dies ist ein Drei-Jahreszeiten-Zelt, und die Temperaturen unter 20 Grad waren wahrscheinlich der Grund dafür, aber es gab uns einige Bedenken hinsichtlich der Belüftung des Zeltes, die im Hochsommer auch ein Problem sein könnte.
Packmaß:6 x 12 Zoll (Zeltkörper und Außenzelt), 2,5 x 16 Zoll (Stangen) |Abmessungen:86 x 54 x 39 Zoll |Packgewicht:2 Pfund, 5,3 Unzen |Jahreszeiten:3
Am besten für Rucksacktouren geeignet, Zweiter
Was uns gefällt
Das einzigartige Stangensystem ist nicht übermäßig kompliziert
Lebenslange Garantie
Vertikaler Raum
Was uns nicht gefällt
Beim Packen sind die Taschen sehr eng
Teuer
Das Telos TR2 von Sea to Summit ist nicht das leichteste Rucksackzelt, das wir getestet haben – wir wogen fast 4 Pfund –, aber der einfache Aufbau, die hohe und geräumige Decke und die modularen Packtaschen machten es zu einem unserer Favoriten sowohl für Rucksacktouren als auch für Autocamping. Unseren Testern gefielen die farblich gekennzeichneten Stangen des Zeltes, die die Ausrichtung von vorne nach hinten erleichtern.
„Die dritte Regenfliegenstange erzeugt einen nach oben gerichteten Wing-Look, der etwas seltsam ist, aber den Innenraum zu vergrößern scheint“, sagte ein Tester. „Es umfasst mehrere verschiedene Arten von Befestigungen, die über die Standard-Stangenclips hinausgehen (in der Mitte an einer runden Öse aufgehängt, Regenfliegenstangen an kleinen elastischen Haken befestigt, Regenfliegen werden an den Ecken mit seltsamen kleinen Halbschlaufenclips befestigt), aber jede war ziemlich intuitiv.“
Sea to Summit nennt es ein Drei-Jahreszeiten-Zelt, und wir müssen dem zustimmen, denn das Zelt verfügt über eine Menge Belüftung, kann aber dank seiner dunklen Farbe auch mit dem Regendach warm bleiben, besonders an sonnigeren Tagen. Die Telos-Serie wurde im März 2021 auf den Markt gebracht und war die erste Zeltlinie von Sea to Summit. Das Ziel? Mehr Platz bei gleichzeitiger Gewichtsminimierung. Zu diesem Zweck hat Sea to Summit ein proprietäres Stangensystem entwickelt, das anstelle der typischen nach unten gebogenen Stangen nach oben geneigt ist. Unsere Tester schätzten die hohe und geräumige Decke und den großen freistehenden Raum, der ohne Verankerung entsteht.
Packmaß:5,1 x 18,9 Zoll |Abmessungen:84 x 54 x 45 Zoll |Verpackt Gewicht:3 Pfund, 10,7 Unzen |Jahreszeiten:3
Am umweltfreundlichsten
Was uns gefällt
Extrem ultraleicht
Für die Stabilität sind Abstützungen und Abspannleinen erforderlich
Reduzierte Umweltbelastung
Was uns nicht gefällt
Teuer
Einige Elemente erwiesen sich als etwas zerbrechlich
Zusätzlich zum innovativen Design und den innovativen Materialien nutzt die Tiger Wall ein Lösungsfärbeverfahren, das Big Agnes als Pionier bei der Zeltproduktion entwickelt hat und das ihrer Aussage nach 50 Prozent weniger Wasser und 80 Prozent weniger Chemikalien verbraucht, was es zu einer umweltfreundlicheren Wahl macht (Outdoor-Ausrüstung ist dafür bekannt, dass sie verschwenderische Prozesse und einen hohen Einsatz von Chemikalien erfordert).
Ende September und Anfang Oktober haben wir die Tiger Wall in den Bergen außerhalb von Mammoth Lakes auf Campingplätzen und im Hinterland getestet. Es hielt starken Winden, Morgenfrösten und Temperaturen um die 20 °C gut stand. Wir waren besorgt wegen der empfindlichen Beschaffenheit des Zeltes – wir konnten den Boden durch den Zeltboden sehen – und leider erwiesen sich diese Befürchtungen als berechtigt. Während das Dyneema-Material aufgrund seines geringen Gewichts robust zu sein schien und dem Aufbau in Bereichen mit scharfen Steinen und Tannenzapfen standhielt, brach uns beim Ausschütteln des Zeltes versehentlich eine der ultraleichten Stangenklammern (es beschädigte einen Stein). Es gelang uns, eine Lösung zu finden, aber wir ärgerten uns, dass ein so teures Zelt keine Clips finden konnte, die gleichzeitig ultraleicht warenUnddauerhaft.
Der doppelte Eingang war bei einem so kleinen und leichten Zelt ein willkommenes Feature, insbesondere wenn man es mit zwei Personen nutzt. Die Fliege hat in der Nacht mehrmals eine ordentliche Menge Eis aufgebaut, was uns das Gefühl gab, dass sie gute Arbeit leistete, um Feuchtigkeit abzuleiten. Auch der Aufbau war super einfach und dauerte mit zwei Personen nicht länger als 10 Minuten, um ihn komplett aufzubauen und mit dem Regenüberdach abzustecken.
Packmaß:6 x 17,5 Zoll |Abmessungen:86 x 54 x 42 Zoll |Packgewicht:2,6 Pfund |Jahreszeiten:3
Am besten für Haltbarkeit
Was uns gefällt
Geräumig und gut gestaltet
Intuitive Einrichtung
Starker Stoff
Was uns nicht gefällt
Schwer
Es ist schwierig, in der Regenfliege die Pole zu holen
Wenn Ihr Camping-Duo ein Camping-Trio mit einem Hund oder einem kleinen Kind ist, empfehlen wir den Eureka! El Capitan 2+ Zelt für seine Geräumigkeit und Haltbarkeit. Unsere Tester sind von der Geräumigkeit im Inneren begeistert und der Außenbereich verfügt über große Apsiden, die im Vergleich zu anderen von uns getesteten Zelten viel mehr Stauraum für die Ausrüstung bieten.
Heureka! In diesem Zelt werden besonders robuste Materialien verwendet, um es abriebfest zu halten, während ein stark beschichtetes Regendach die Wasserdichtigkeit erhöht. Während der Auf- und Abbau sehr einfach war, hatten unsere Tester Probleme, die Regenfliegenstange an Ort und Stelle zu bekommen.
„Dies ist ein sehr traditionelles Zelt, dessen Aufbau nicht viel Anleitung erforderte. Die Anweisungen waren auf einem wasserdichten Zettel gedruckt, der an der Tragetasche befestigt war“, sagte ein Tester. „Das Zelt wird mit separaten Führungsstangen geliefert, die größtenteils nicht befestigt waren; es war jedoch nicht viel nötig, um herauszufinden, wo sie hin mussten. Das größte Problem war die Regenfliegenstange, die wir nicht in die gelben Befestigungspunkthülsen stecken konnten, egal wie sehr wir versuchten, sie zu zwingen.“
Packmaß:7 x 20 Zoll |Abmessungen:90 x 56 x 43 Zoll |Packgewicht:8,5 Pfund |Jahreszeiten:3
Am besten für Autocamping geeignet
Was uns gefällt
Geräumig und komfortabel
Sehr einfache Einrichtung
Fühlt sich robust an
Was uns nicht gefällt
Könnte eine bessere Aufbewahrung der Ausrüstung haben
Die Morrison Evo-Zeltlinie von Mountainsmith, die ein Zwei- und ein Vier-Personen-Zelt umfasst, ist eine Aktualisierung der preisgekrönten Morrison-Zeltlinie. Das Upgrade? Eine Stirnstange, die über der Oberseite des Zeltes verläuft, sorgt für ein noch geräumigeres Gefühl. In der Welt von Dyneema, Einzelstangensystemen und anderen neuartigen Technologien im Zeltbau scheint eine zusätzliche Stange nicht viel zu sein. Aber es ist wirklich das geräumigste Zwei-Personen-Zelt, das wir getestet haben.
Wir lieben es, dass der Morrison Evo einen Fußabdruck hat. (Bonus: Die besagte Stellfläche verfügt über Clips zur Verbindung mit dem Regenüberzelt, wenn Sie es vorziehen, die eigentliche Zeltstruktur zu umgehen und das Regenzelt für einen minimalistischen Ansatz direkt an der Stellfläche zu befestigen.) Uns gefällt auch, dass das Morrison Evo über eine gute Wasserdichtigkeit, langlebige Materialien sowie Doppeltüren und Apsiden verfügt.
Der unkomplizierte und unkomplizierte Aufbau des Zeltes (es handelt sich um ein klassisches Zweistangen-Kreuzungssystem) macht es ideal für Camp-Neulinge. Und obwohl es für den Rucksack etwas schwer wäre, könnte man es auf ein einigermaßen vernünftiges Gewicht reduzieren, indem man die Stellfläche weglässt oder ganz minimalistisch vorgeht und den Zeltkörper weglässt.
Packmaß:17 x 8 Zoll |Abmessungen:93 x 56 x 45 Zoll |Packgewicht:6 Pfund, 9 Unzen |Jahreszeiten:3
Was uns gefällt
Tolle Option für lange Reisen
Schnörkelloses Design
Schneller Abbau
Was uns nicht gefällt
Nichts für Anfänger
Wir stellen das supertechnische, minimalistische Zelt für den fortgeschrittenen Rucksacktouristen und Durchwanderer vor. Mit nur 19 Unzen war dies mit Abstand das leichteste und tragbarste Zelt, das wir getestet haben. Zpacks verwendet ein Dyneema-Verbundgewebe für ein beeindruckendes Gewicht-zu-Festigkeits-Verhältnis. Es hatte auch unsere schnellste Abbau- und Wiederaufbauzeit.
Ein minimalistisches Design brachte natürlich auch ein paar Kopfschmerzen mit sich. Zum einen berichteten unsere Tester, dass die für die Trekkingstöcke empfohlenen 48 Zoll zu hoch schienen, um das Zelt aufzubauen. „Während die Grundfläche überraschend geräumig war, ragt die Decke des Welpenzelts in Längsrichtung in der Mitte empor, entgegen der Ausrichtung eines schlafenden Körpers, was viel verschwendeten Innenraum schafft und die Schläfer dazu zwingt, ihren Kopf unabhängig von der Ausrichtung in eine niedrige Neigung zu stecken“, fügte ein Tester hinzu. „Mit anderen Worten, es gibt hier keine Möglichkeit, so zu schlafen, dass man Kopffreiheit hat.“
Auch der Aufbau des Zeltes kann etwas aufwändig sein, wenn Sie dieses Zelt zum ersten Mal verwenden. Unsere Tester empfehlen, es zum Üben ein paar Mal aufzubauen, bevor Sie es auf Ihre nächste Rucksackreise mitnehmen. „Man sollte auf jeden Fall Erfahrung mit der Einrichtung haben, bevor man es auf eine Reise mitnimmt“, riet ein Tester. „Und obwohl die Abspannleinen entweder abgesteckt oder an Merkmalen in der Umgebung befestigt werden können, kann man sich leicht vorstellen, dass Campingbedingungen dies praktisch unbrauchbar machen würden, insbesondere wenn der Boden entweder zu hart oder zu locker ist, um die Pfähle gut zu halten.“
Packmaß:6 x 12 Zoll |Abmessungen:90 x 54 x 45 Zoll |Packgewicht:1 Pfund, 3 Unzen |Jahreszeiten:3
Bestes Dachzelt
Was uns gefällt
Stromlinienförmig
Benutzerfreundlich
Gute Belüftung
Was uns nicht gefällt
Teuer
Während Dachzelte in letzter Zeit immer beliebter werden, stellt Front Runner bereits seit den frühen 90er-Jahren Overland-Ausrüstung her. Ihr Dachzelt ist derzeit die leichteste und flachste Option auf dem Markt. Sperrige Dachzelte können riesige Windfänger sein, die Ihre Kraftstoffeffizienz beeinträchtigen. Aber das Dachzelt von Front Runner ist nur 13 Zoll hoch und kann mit einem installiert werdenoptionaler SchnellspannerSo müssen Sie nicht ständig mit Ihrem Zelt herumfahren (und haben auch keine Angst, es wieder aufzustellen).
Obwohl es ein minimalistisches Profil hat, verfügt es über alle Annehmlichkeiten eines Dachzeltes, die es überhaupt erst so attraktiv machen. Da das Gewicht bei Dachzelten nicht das Hauptkriterium ist, verwendet Front Runner strapazierfähige Stoffe für den Zeltkörper, das Regenzelt und die Abdeckung. Das Aus- und Hochklappen erfolgt in einer einzigen sanften Bewegung, sodass Sie auf dem Dach Ihres Fahrzeugs ein schlafbereites Schlafzimmer haben, das über eine eingebaute Leiter zugänglich ist. Es gibt auch eine hochdichte Schaumstoffmatratze mit antimikrobiellem Bezug, die nicht wie viele Camping-Isomatten aufgeblasen werden muss.
Sie benötigen einen Dachträger von Front Runner, um das Zelt auf Ihrem Fahrzeug zu installieren. Front Runner macht seine robusten Gepäckträger speziell für viele Standardfahrzeuge, bietet aber auch universelle Optionen, die sie für fast alle Fahrzeuge zugänglich machen. Der größte Nachteil dieses – und der meisten Dachzelte – sind die Kosten. Allein für das Zelt müssen Sie mit über 1.000 US-Dollar rechnen, während selbst Rucksackzelte der Spitzenklasse in der Regel 500 US-Dollar oder weniger kosten.
Wir haben das Dachzelt von Front Runner in den Santa Monica Mountains außerhalb von Los Angeles getestet. Wir waren etwas zögerlich bei der Einrichtung, waren aber überrascht, wie einfach es war. Wir öffneten den Reißverschluss des Zeltbezugs und klappten den Deckel um. Voila, ein Unterschlupf. (Es war etwas aufwändiger, das Regenüberdach richtig zu befestigen.)
Die mitgelieferte Matratze ist ein schöner Bonus, da sie bequemer ist als andere Campingmatten, die nicht aufgeblasen werden müssen. Allerdings empfanden wir sie nicht als so bequem wie einige superhohe aufblasbare Rucksackpolster. Auf den ersten Blick kann die Seite des Zeltes, die nicht direkt über dem Fahrzeug liegt, etwas lückenhaft wirken – sie verschiebt sich, wenn Sie Ihr volles Gewicht auf die über dem Boden schwebende Seite legen. Aber sobald die Leiter sicher auf dem Boden steht und Sie sich daran gewöhnt haben, verschwindet diese Unschärfe.
Die für die eigentliche Zeltstruktur verwendeten Materialien sind dick und langlebig. Während sich der Regenschutz leicht entfernen lässt – wir haben ihn mitten in der Nacht abgenommen, ohne das Zelt zu verlassen, als ein Santa-Ana-Wind aufkam – ist es etwas aufwändiger, ihn wieder anzubringen (wenn auch nicht viel). Apropos Santa Ana: Nachdem der Regen verflogen war, wehte eine angenehme Brise durch die Maschenwände und Fenster des Zeltes. Unser einziger Trottel? Es bedurfte einiger Fummelei, um den befestigten Koffer wieder anzubringen und ihn mit einem Reißverschluss um das Zelt zu schließen, als wir es wieder eingepackt hatten und bereit waren zu gehen.
Packmaß:52,4 x 49 x 13 Zoll |Abmessungen:96 x 51 x 46 Zoll |Gewicht:93 Pfund |Jahreszeiten:3
Bestes Sternenbeobachtungszelt
Was uns gefällt
Stabil konstruiert
Gebaut für winterliche Campingbedingungen
Einfache Einrichtung
Was uns nicht gefällt
Schwer
Eines der großartigen Dinge an einem Zelt ist, dass Sie unter dem Sternenhimmel schlafen können und gleichzeitig eine Barriere aus Netzgewebe zwischen sich und Staub, Schmutz und Ungeziefer haben. Die Kelty-Nachteule legt hier großen Wert, indem sie sich für ein vollständig aus Netzgewebe bestehendes Vordach in Kombination mit ihrem Stargazer-Regenüberdach entscheidet, das teilweise zurückgerollt werden kann, sodass es bei schlechtem Wetter vollständig entfaltet werden kann.
Das Gewicht des Night Owl liegt im Mittelfeld und ist wahrscheinlich nicht leicht oder kompakt genug für die wirklich hartgesottenen Grammzähler, aber mit knapp über 5 Pfund ist es nicht unverschämt, mehrere Kilometer damit zu wandern. Als Belohnung dafür, dass man etwas schwerer ist, gibt es superbeständige Materialien und ein robustes Design.
Der Night Owl hat uns vom ersten Aufbau an gefallen, dank des klassischen „X“-Strukturdesigns und des supereinfachen Einrichtungsvorgangs. Ein Hubstangensystem und „Quick Corner“-Stangenhülsen ermöglichen einen schnellen Aufbau der Night Owl, auch im Dunkeln. Die Stangen und Schlitze sind farblich gekennzeichnet, eine Beschriftung ist jedoch kaum erforderlich, da das Design recht intuitiv ist.
Die Materialien fühlen sich alle langlebig an und die Quick Corner-Ärmel machen die Zeltstruktur stabil – bei unseren Tests in den Rocky Mountains im Herbst hielt sie Wind und leichtem Regen gut stand. Der 68-Denier-Regenüberzug lässt sich in die Basis der Stangen einschnallen und sorgt so für eine Verbindung, auf die Sie sich verlassen können. Es stehen Abspannleinen zur Verfügung, mit denen Sie das Zelt straffen und die Struktur vervollständigen können. Zum Glück sind sie direkt nach dem Auspacken angebracht, was Sie dazu ermutigt, sich die Mühe zu machen, sie zu verwenden.
Packmaß:7 x 16 Zoll |Abmessungen:90 x 54 x 43 Zoll |Gewicht:5 Pfund, 6 Unzen (minimales Trail-Gewicht) |Jahreszeiten:3
Endgültiges Urteil
Wenn Sie auf der Suche nach einem Zwei-Personen-Zelt sind, empfehlen wir dasREI Co-op Half Dome SL 2+ Zelt. Dank der einfachen Einrichtung und des geräumigen Innenraums hat es unsere Tests mit einer perfekten Punktzahl von fünf von fünf in jeder Kategorie übertroffen. Wenn das Abnehmen zusätzlicher Pfunde Ihr Hauptanliegen ist, dann ist das die richtige WahlZpacks Duplex-Zeltist unsere Wahl für Ultraleicht-Fans.
Produktauswahl
Wir haben Zelte ausgewählt, die eine große Auswahl an Optionen für Camping-Duos bietenSolo-Camperauf der Suche nach etwas mehr Platz. Wir haben unser bisheriges Wissen über Zeltmarken, Stile und Materialien genutzt, um die Liste einzugrenzen. Es war von größter Bedeutung, Zelte mit unterschiedlichen Preisen und unterschiedlichen Zwecken zu finden. Die meisten Zelte, die wir ausgewählt haben, waren Zelte, in denen wir bereits gezeltet hatten, oder Nachkommen einer Zeltlinie, die wir in der Vergangenheit genutzt hatten. Für diejenigen, in denen wir noch nicht campen oder die wir noch nicht gesehen haben, haben wir uns angeschaut, was andere Zeltplätze vorgestellt haben und welche Zelte hervorragende Online-Bewertungen erhalten haben.
Wie wir getestet haben
Zelte wurden in unserem Labor in Brooklyn, im Hinterland, auf Campingplätzen und in Hinterhöfen getestet. Wir verbrachten mehrere Nächte in jedem Zelt und noch mehr Zeit beim Auf- und Abbau. Die Zelte wurden in verschiedenen Umgebungen und Bedingungen getestet, unter anderem in hochalpinen Nächten in ColoradoRocky Mountainsund der kalifornischen Sierra Nevada sowie entlang der Küste in Südkalifornien. Seit der Veröffentlichung wurden Zelte an verschiedene Tester im ganzen Land verteilt. Die Testergebnisse werden entsprechend aktualisiert, da immer mehr Menschen mehr Zeit beim Campen und Rucksackwandern in den Zelten verbringen.
Andere Zwei-Personen-Zelte, die wir getestet haben
:Wir haben das Aurora-Autocamping in den Rocky Mountains in Colorado im Herbst mit warmen, sonnigen Tagen und kalten, windigen Nächten getestet. Wir empfanden den Aufbau und die Einrichtung des Zeltes als unkompliziert. Im Gegensatz zu vielen Zelten wird die Stellfläche hilfreich mit einbezogen. Der 68-Denier-Polyester-Bodenstoff schien auf relativ glattem Untergrund gut standzuhalten. Wenn Sie jedoch mit dem Aurora im Auto campen, gibt es keinen Grund, die Standfläche nicht mitzunehmen und die Lebensdauer Ihres Zeltes zu verlängern. Uns gefiel auch, dass die Stellfläche, der Zeltkörper und das Regenzelt alle dieselben Ösen zur Verbindung mit den Enden der Stangen verwendeten.
Obwohl es sich um ein Auto-Campingzelt handelt, gefiel uns die Konstruktion mit Hubstangen, die bei schickeren Rucksackzelten verwendet wird, was den Aufbau ziemlich idiotensicher macht. Es gibt eine Spreizstange, es handelt sich also nicht um eine echte Einstangenkonstruktion, aber sie kommt der Sache nahe. Ein Kritikpunkt ist, dass die Heringe zwar schön und leicht waren, wir aber gerne robustere Heringe in einem Zelt wie diesem sehen würden, bei dem das Gewicht nicht das Hauptanliegen ist.
Sea to Summit Alto TR2:Wir haben das Alto TR2 mehrere Nächte lang in großen Höhen im Hinterland der Rocky Mountains in Colorado getestet, wo das geringe Gewicht und das geringe Packmaß des Zeltes in unseren großen Rahmenrucksäcken eine Erleichterung darstellten. Wir fanden den Aufbau sehr einfach, da es, wie bei den meisten Zelten mit einer Stange, beim Aufbau ein paar falsche Möglichkeiten gibt. Das asymmetrische Design machte es auch ohne Anleitung einigermaßen offensichtlich (obwohl diese hilfreich auf der Verpackung aufgedruckt sind, falls Sie sie benötigen). Wir schafften den Aufbau des Zeltes im Dunkeln mit einer Person in weniger als 5 Minuten, und der Regenüberzug wurde unter Zwang angebracht, als es über Nacht überraschend leicht regnete. Sogar um 3 Uhr morgens war das Regenzelt benommen, aber es war intuitiv zu bedienen und verfügt über eine Rollback-Option, um es zum Luftholen und Beobachten der Sterne geöffnet zu lassen und gleichzeitig für einen schnellen Einsatz bereit zu bleiben.
Das 15-Denier-Nylon ist sehr leicht und aus diesem Grund und aufgrund seiner etwas unregelmäßigen Form würden wir es nicht ohne Sea to Summit aufstellenbenutzerdefinierter Fußabdruck, was nicht im Lieferumfang enthalten ist.
Wir hatten eine tolle Erfahrung mit dem Zelt – es hielt Regen und Wind stand – und das umfangreiche Apex Vent-System hielt die Kondensation trotz niedriger Nachttemperaturen in den 20er Jahren auf nahezu Null. Wie bei den meisten halb freistehenden Zelten fehlt es dem Wannenboden im Vergleich zu Zelten mit robusterem Rahmen an Struktur, und das, kombiniert mit den kleineren Bodenabmessungen, lässt uns davon ausgehen, dass es sich um ein Zelt für 1+ Personen handelt. Mit kleineren Isomatten ist es theoretisch möglich, in diesem Zelt zwei Personen unterzubringen, aufgrund der Verjüngung am Fußende reichte die Fläche jedoch nicht für zwei Nemo Cosmo-Pads aus.
Tarptent Double Rainbow:Das Double Rainbow von Tarptent war eines der leichtesten und maßlich größten Zwei-Personen-Zelte, die wir getestet haben. Aber die Einrichtung war auch eine der frustrierendsten. Es überrascht nicht, dass der Pitch auch am längsten dauerte. Während wir viele getestete Zwei-Personen-Zelte in weniger als fünf Minuten aufbauen konnten, dauerte der Aufbau des Double Rainbow etwa 10 Minuten. Mit Übung und Zeit könnte dies beschleunigt werden, aber es wird nie so intuitiv und einfach sein wie andere ultraleichte Zelte auf dieser Liste.
Für den Aufbau sind Pfähle an allen vier Ecken und Befestigungspunkte am Ende der einzelnen Stange erforderlich, was unsere Tester als „verwirrend zu verstehen“ bezeichneten. Zwei zusätzliche Stangen an der Decke verliehen dem Zelt etwas mehr Struktur. „Die Anleitung, die wir brauchten, war ein gelbes Druckerpapierblatt mit einem Link zu einem Vimeo-Video, was eine schreckliche Idee ist“, sagten unsere Tester. „Irgendwie war es noch verwirrender, die Regenfliege anzubringen.“
Unseren Testern gefielen die Geräumigkeit des Zeltes und die Luftzirkulation.
„Obwohl es sehr leicht war, fühlte es sich nicht so geräumig und voll ausgestattet an wie die Big Agnes-Zelte, die vergleichsweise schwer waren. Insgesamt fühlte es sich jedoch etwas komfortabler und benutzerfreundlicher an als die ultraleichten Zpacks Duplex“, stellten unsere Tester fest. „Das Design mit durchgehenden Stangenhülsen bietet weniger Fehlerstellen als Clips. Sobald Sie den sehr frustrierenden Aufbau gemeistert haben, scheint es ein Zelt zu sein, das jahrelang halten könnte.“
Von den Testern: „An Stellen, an denen es Clips oder Knebel haben sollte (wie bei den kleinen Knebeln, mit denen man eine aufgerollte Tür offen hält), hat es elastische Bänder. Wo es Ösen haben sollte, hat es enge Gurtbandärmel. Die Zugeständnisse an das Gewicht schienen weniger durchdacht als bei anderen ultraleichten Zelten in dieser Zusammenfassung und waren oft ärgerlich. Der Innenraum hatte mehrere Eingrifftaschen und niedrige Netztaschen.“
Stoisches Treibholz 2:Obwohl wir für das Driftwood 2-Zelt von Stoic keinen besonderen Platz der Superlative gefunden haben, können wir es wärmstens empfehlen. Das Zelt lässt sich sehr einfach aufbauen; Es ist leicht genug, um als Rucksackzelt zu dienen, wäre aber auch ein solides Zelt für Autocamping. Es bot ausreichend Platz für zwei Personen, die bequem darin schlafen konnten. Und vielleicht unsere beiden Lieblingsmerkmale: Es verfügt über eine Stellfläche und zwei Türen und Vorräume.
Worauf Sie bei einem Zwei-Personen-Zelt achten sollten
Materialien
Die meisten Zelte bestehen entweder aus Nylon oder Polyester. Da es bei Nässe weniger durchhängt, ist Polyester aufgrund seines straffen Aussehens im Allgemeinen beliebter, obwohl Nylon im Allgemeinen haltbarer und möglicherweise kostengünstiger ist. Beide benötigen wasserabweisende Beschichtungen. Zelte müssen während ihrer gesamten Lebensdauer gewartet werden, um wasserdicht zu bleiben. Dazu gehören das Wiederversiegeln von Dichtungen, das Auffrischen der Urethanbeschichtung im Inneren des Regenüberzelts und des Zeltbodens sowie das Auffrischen der DWR-Beschichtung des Regenüberzelts mit einemImprägnierspray.
Dyneema (manchmal auch „Cuben Fiber“ genannt) ist ein neueres Material, das aufgrund seiner geringen Festigkeit verwendet wird, aber immer noch viel teurer als Nylon oder Polyester ist. Da es anfällig für Abrieb ist und eine sorgfältige Handhabung erfordert, ist es derzeit nur für die ultraleichten Gewichtrasierer von Interesse.
Denier
Stoffe werden manchmal nach Denier bewertet, was durch eine Zahl gefolgt vom Buchstaben D angegeben wird, wie bei 10D-Ripstop-Nylon. Je niedriger die Zahl, desto glatter und transparenter ist das Material. Stellen Sie sich Seide am unteren Ende und Leinwand am anderen Ende vor. Da Denier auch ein Maß für das Gewicht ist, können Sie damit abschätzen, wie schwer ein Material sein könnte.
Fußabdruck
Wie oben erwähnt, ist die Bezeichnung „Zwei-Personen“ selbstvergebend und nicht standardisiert. Bewerten Sie daher die Abmessungen des Fußabdrucks. Wenn Sie zu zweit sind und die Breite Ihrer Isomatten kennen, stellen Sie sicher, dass genügend Platz für beide nebeneinander vorhanden ist (idealerweise mit etwas mehr). Natürlich möchten Sie auch, dass die Länge des Zeltes die Höhe des größten Mitglieds Ihres Duos um mindestens ein paar Zentimeter überschreitet.
Spitzenhöhe
Die Spitzenhöhe ist eine weitere, weniger offensichtliche Dimension, die es zu berücksichtigen gilt. Die meisten Zelte bieten genug Platz, um hoch zu sitzen, aber nicht alle. Besonders wenn Sie größer sind, achten Sie darauf, dass die Schirmhöhe ausreichend Platz zum Sitzen und Umziehen unter Schutz bietet.
Packmaß
Wenn Sie beabsichtigen, das Zelt in der vorgesehenen Verpackung zu verwenden, sollten Sie die Abmessungen im zerlegten und verpackten Zustand überprüfen. Einige vollgepackte Zelte sind kurz und gedrungen, während andere lang und zylindrisch sind. Abhängig von der Art des Rucksacks, den Sie verwenden und wo Sie Ihr Zelt während des Transports aufbewahren möchten, funktionieren einige Formen und Größen möglicherweise besser als andere. Wenn Sie Ihr Zelt beispielsweise wie wir am Boden Ihres Rahmenrucksacks verstauen, passt ein zu langes gepacktes Zelt möglicherweise nicht hinein.
Häufig gestellte Fragen
-
Das klassische Zeltdesign aus Stoff, der gegen einen Stangenrahmen gespannt ist, ist ein freistehendes Zelt, da es über ein eigenes Stützsystem verfügt. Nicht freistehende Zelte basieren im Allgemeinen auf Trekkingstöcken, Stöcken, Steinen, Ästen oder anderen Gegenständen für ihre Struktur und sind daher normalerweise leichter und sprechen einen minimalistischen Camper an. Es sei denn, Sie sind ein erfahrenerBackcountry-CamperIn der Regel wird ein freistehendes Zelt empfohlen, da die Gewichtsersparnis relativ gering ist, da freistehende Zelte immer leichter werden.
-
Minimales Gewicht oder Trail-Gewicht ist im Großen und Ganzen das Leichteste, auf das Sie Ihr Zelt aufbauen können, während die Kernfunktionalität erhalten bleibt. Das bedeutet, dass Sie auf Reparatursets, Packsäcke, Heringe und alle nicht unbedingt notwendigen Zubehörteile verzichten müssen. Viele Rucksacktouristen tragen einzelne Zeltgegenstände lose in ihren Rucksäcken, sodass keine Bänder und Packsäcke erforderlich sind. Das Packgewicht ist einfach das volle Gewicht des Zeltes und aller in den Original-Aufbewahrungsbeuteln verpackten Komponenten.
-
Da die Größe von Zelten nicht standardisiert ist, ist dies eine subjektive Einschätzung und sollte lediglich als Richtlinie betrachtet werden. Überprüfen Sie immer die vom Hersteller angegebenen tatsächlichen Abmessungen, um die wahre Größe eines Zeltes zu verstehen. Viele kleinere „Zwei-Personen“-Zelte eignen sich nur für die Nutzung durch Alleinreisende, und einige extragroße „Zwei-Personen“-Zelte bieten Platz für ein Drittel. Denken Sie auch daran, dass selbst wenn zwei Personen nebeneinander darin schlafen können, das nicht bedeutet, dass Sie genügend Platz für die Aufbewahrung Ihrer Ausrüstung haben. Wenn ein Zelt keine geschützten Vorräume außerhalb der Hauptschlaffläche hat, müssen Sie möglicherweise ein Drei-Personen-Zelt in Betracht ziehen, wenn Sie die Ausrüstung darin verstauen möchten.
-
Der ständige Drang nach leichterer Ausrüstung führt dazu, dass sich die Definition von „Ultraleicht“ fast jährlich ändert. Allerdings könnte man nach heutigen Maßstäben jedes Zwei-Personen-Zelt mit einem Gewicht von weniger als 4 Pfund durchaus als „ultraleicht“ bezeichnen. Die Zelte, die dies auf die Spitze treiben, liegen im Bereich von 1 bis 2 Pfund.
Warum TripSavvy vertrauen?
Justin Parkist ein lebenslanger Camper mit Sitz in Breckenridge, Colorado. Er verbringt jedes Jahr mehrere Wochen in einem Zelt und hat in Schneegruben über 14.000 Fuß und am Strand in den Tropen gezeltet. Er zieht es vor, ein paar zusätzliche Pfund für ein haltbareres Zelt mitzunehmen, mit dem er grob umgehen kann und auf das er sich verlassen kann, weiß aber zu schätzen, was die Ultraleicht-Revolution im Laufe der Jahre für sein Packgewicht getan hat.
TripSavvys Outdoor-Ausrüstungsredakteur,Nathan Allen, ist auch ein lebenslanger Camper und Rucksacktourist mit Sitz in Ventura County, Kalifornien. Allen verbringt außerdem jedes Jahr Dutzende Nächte in Zelten, Camps und Rucksäcken entlang der kalifornischen Küste, in der High Sierra, den Rocky Mountains und im Mittleren Westen. Als Teenager und in seinen Zwanzigern verbrachte er viel Zeit damit, schwere Zelte zu tragen. Allens erstes ultraleichtes Zelt war ein Big Agnes-Zelt für zwei Personen, das er bei einem Wettlauf gewann, und jetzt bevorzugt er ultraleichte und minimalistische Zelte. Seine aktuellen Favoriten sind der Mountain Hardwear Strato UL2 und der Big Agnes Tiger Wall Solution-Dye.
Andrew Whalentrug auch zum Testen dieser Zelte bei und leitete die Tests in unserem Labor in Brooklyn. Whalen ist ein erfahrener Rucksacktourist und hat mehr als 1.000 Meilen des Appalachian Trail gewandert.
Subscription
Enter your email address to subscribe to the site and receive notifications of new posts by email.
