Besucher des Rocky-Mountain-Nationalparks schlagen Alarm wegen „giftiger Chemikalie“, die Ende August eingesetzt werden soll

In den letzten Monaten und Wochen hat der Rocky-Mountain-Nationalpark aus verschiedenen Gründen für Aufsehen gesorgt. Bereits im Mai erhielt der Park negative Rückmeldungen zu seinem umstrittenen Sommerreservierungssystem. Zu weiteren Kontroversen kam es auch, als Plakate des Rocky-Mountain-Nationalparks in ganz Denver verteilt waren und auf den Stellenabbau abzielten.

Weitere Kontroversen gibt es rund um den Park, da in weniger als zwei Wochen ein bevorstehendes Projekt stattfinden soll. Der Rocky Mountain National Park hat eine ausführliche Erläuterung der bevorstehenden Veranstaltungen und der geplanten Vorgehensweise veröffentlicht. Die Informationen haben anderen Parkbegeisterten mehr Schaden als Nutzen gebracht.

Hier ist ein genauerer Blick auf den Plan für das Poudre Headwaters-Projekt und warum es online so viel Aufsehen erregt hat.

Der Rocky-Mountain-Nationalpark kündigte für Ende August ein Poudre-Quellgebietsprojekt an

Das Ziel des Poudre Headwaters-Projekts des Rocky Mountain National Park besteht darin, nicht heimische Fische zu entfernen, die in eine Umgebung außerhalb ihres natürlichen Verbreitungsgebiets eingeführt wurden. Diese Fische können negative Auswirkungen auf das Ökosystem haben und gleichzeitig der einheimischen Bevölkerung schaden.

Der Rocky-Mountain-Nationalpark plant die Umsiedlung der Greenback-Cutthroat-Forelle, die in den Becken des Arkansas und des South Platte River in Colorado beheimatet ist.

Damit dieses Projekt funktioniert, wird RMNP ein Fischgift namens Rotenon verwenden. Dies hat in den letzten Tagen online viele unerwünschte Reaktionen ausgelöst.

St. Vrain Creek, Rocky Mountain Nationalpark
Shutterstock

Der Rocky Mountain National Park gab bekannt, dass das Projekt zwischen dem 25. und 31. August laufen wird.

Der Park schrieb auf seiner Social-Media-Seite:

„Dieses Projekt beinhaltet die Entfernung aller nicht heimischen Fische aus dem Grand Ditch und den flussaufwärts und flussabwärts gelegenen Nebenflüssen innerhalb des RMNP. Nach der Entfernung werden einheimische Greenback-Cutthroat-Forellen in ihrem heimischen Verbreitungsgebiet im Quellgebiet des Flusses Cache la Poudre wieder angesiedelt. Zur Umsetzung dieses Projekts werden einige Gebiete auf der Westseite des RMNP für alle Nutzungen gesperrt, einschließlich Wander- und Angelzugang.“

Das Projekt hat die Besucher in die Irre geführt, nachdem RMNP enthüllte, was sie während der Projektlaufzeit im Wasser verwenden wollen.

„Um nicht heimische Fische zu entfernen, werden Wasserbiologen ein Fischgift namens Rotenon auf das 14,3 Meilen lange Grand Ditch-System und seine flussaufwärts und flussabwärts gelegenen Nebenflüsse anwenden. Rotenon wird häufig von staatlichen und bundesstaatlichen Landverwaltungsbehörden verwendet.“

Die Schließung löst im Internet weit verbreitete Bedenken aus. Viele Parkbegeisterte plädieren für einen anderen Ansatz und spekulieren gleichzeitig darüber, wie die Fische überhaupt dorthin gelangt sind.

Das Rocky-Mountain-Nationalpark-Projekt hat bei Besuchern für Aufsehen gesorgt

Dream Lake im Rocky Mountain Nationalpark
Depositphotos

Mehr lesen:Der Rocky-Mountain-Nationalpark warnt Besucher vor den Entdeckungen an der historischen Stätte Holzwarth

Biologen des U.S. Forest Service werden bei dem Projekt federführend sein. Colorado Parks and Wildlife und der U.S. Fish and Wildlife Service arbeiten ebenfalls bei dem Reha-Projekt zusammen.

Trotz der Erfahrung des Teams haben Besucher einige Bedenken hinsichtlich des Prozesses.

Eine Person schrieb: „Bessere Möglichkeiten, dies zu tun, ohne buchstäblich den gesamten Fluss zu vergiften.“

Ein anderer Benutzer fügte hinzu: „Wie wurden die nicht heimischen Fische überhaupt in diese Gewässer eingeführt?“

Im Gegenteil, es gab andere, die die Mission von RMNP verstanden.

Was andere sagen:
„Nachdem ich an diesem Projekt gearbeitet habe, liebe ich es, zu sehen, wie Menschen, die noch nie einen Finger auf ein Projekt zu natürlichen Ressourcen gelegt haben, Biologen in mehreren Landes- und Bundesbehörden erklären, wie diese Arbeit durchzuführen ist.“
„Ich erinnere mich, dass ich davon auf der Partners in the Outdoors-Konferenz 2025 erfahren habe. Ich freue mich sehr, dass die Anfänge dieser Bemühungen so bald beginnen. Gute Arbeit für alle Beteiligten!“
„Warum sollte man Fischgifte in den Fluss einbringen, anstatt es den Anglern zu erlauben, sie zu fangen und zu behalten, um die nicht-einheimischen Populationen zu reduzieren? Fischgifte scheinen eine weitaus größere Umweltauswirkung zu haben.“
„Was könnte bei der Vergiftung des Quellgebiets eines „wilden und malerischen Flusses“ schiefgehen?

Angesichts der gemischten Reaktionen im Kommentarbereich nahm sich der Rocky Mountain National Park die Zeit, auf mehrere Bedenken einzugehen und eine authentische Erklärung des Prozesses abzugeben.

Der Rocky-Mountain-Nationalpark hat auf die negativen Online-Reaktionen reagiert

Der Park lehnte viele Kommentare ab. Zu den beliebtesten Kommentaren gehörte die Sorge, dass RMNP „den gesamten Fluss vergiften“ könnte. Der Park antwortete direkt auf diese Behauptung und erklärte, dass das verwendete Pestizid von der EPA zugelassen sei.

Der Park schrieb:

„Rotenone ist ein von der EPA zugelassenes Pestizid zur Entfernung von Fischen. Diese organische Substanz wird aus tropischen Pflanzen der Bohnenfamilie gewonnen. Sie stellt ein minimales Risiko für Mensch und Tierwelt dar und wird innerhalb weniger Tage nach der Anwendung auf natürliche Weise abgebaut und inaktiv gemacht.“

Der Park fügte hinzu: „Es handelt sich um ein Werkzeug, das Biologen häufig zur Wiederherstellung einheimischer Fischpopulationen einsetzen. Rotenon ist die effektivste Methode, um diese Fische vollständig aus dem Projektgebiet zu entfernen. Die steilen, abgelegenen Standorte im Quellgebiet des Cache la Poudre machen andere Methoden der Entfernung, wie z. B. mechanische Entfernung (z. B. Elektrofischen und Netzfischen), unmöglich und unpraktisch.“

Dennoch reichte die Begründung für einige nicht aus.

Eine andere Person antwortete: „@rockynps Wie wir Wissenschaftler wissen, handelt es sich bei den von der EPA zugelassenen Pestiziden um eine unregulierte, gewinnorientierte Industrie, die streng reguliert werden sollte. Für diese Chemikalien gibt es keine Aufzeichnungen über Langzeitstudien und daher sollte die Öffentlichkeit jedes Recht haben, diese drastischen Maßnahmen in Frage zu stellen, FOIA zu bestätigen oder zu protestieren, da es den Anschein hat, dass eine solch drastische Anwendung eher ein gewinnorientiertes Unterfangen als eine nachhaltige oder umweltfreundliche Maßnahme zu sein scheint.“

Trotz der Gegenreaktion führt der Rocky-Mountain-Nationalpark weiterhin seine Pläne für Ende August durch.

Teilen Sie uns Ihre Gedanken zum Projekt mit. Überschreitet der Rocky-Mountain-Nationalpark die Grenze? Sollte ein anderer Ansatz verwendet werden? Melden Sie sich unten an.